Skillnad mellan versioner av "1.4 Lösning 10c"
Från Mathonline
Taifun (Diskussion | bidrag) m |
Taifun (Diskussion | bidrag) m |
||
Rad 1: | Rad 1: | ||
− | I övning 10a) kunde vi skriva funktionen <math> f(x)\,</math> med faktoriserad nämnare så här: | + | I övning 10a) kunde vi skriva funktionen <math> f(x)\, </math> med faktoriserad nämnare så här: |
<math> f(x) = {x+2 \over (x+2) \cdot (x-3)} </math> | <math> f(x) = {x+2 \over (x+2) \cdot (x-3)} </math> | ||
Rad 14: | Rad 14: | ||
som är definierad för alla x utom för <math> x = 3\, </math>. | som är definierad för alla x utom för <math> x = 3\, </math>. | ||
+ | |||
+ | <math> f(x)\, </math> och <math> g(x)\, </math> är olika funktioner därför att de har olika definitionsmängder. |
Versionen från 21 september 2012 kl. 11.39
I övning 10a) kunde vi skriva funktionen \( f(x)\, \) med faktoriserad nämnare så här\[ f(x) = {x+2 \over (x+2) \cdot (x-3)} \]
Vi förkortar uttrycket till höger med faktorn \( (x+2)\, \), dvs\[ {x+2 \over (x+2) \cdot (x-3)} = {1 \over x-3 \,} \]
Detta kan vi bara göra om \( x \neq -2 \), eftersom förkortning med \( (x+2)\, \) innebär division av täljaren och nämnare med \( (x+2)\, \). Därför måste vi utesluta \( x = -2\, \) som skulle innebära division (förkortning) med 0.
Alltså kan vi definiera en ny funktion\[ g(x) = {1 \over x-3 \,} \]
som är definierad för alla x utom för \( x = 3\, \).
\( f(x)\, \) och \( g(x)\, \) är olika funktioner därför att de har olika definitionsmängder.